但这个问题,对冯一平来说,同样不是问题,“你该知道,我不是对你们没信心,我是对资本没信心,”
“你们现在面临的压力,和我可不一样,”
冯一平这话,说得佩奇和布林默然。
虽然他们一开始,就非常注重公司的控制权,到现在,他们手里依然牢牢的掌控着谷歌,但是,作为一家必须依靠外来资金助力发展的公司,妥协,那是不可避免的。
当初佩奇被迫让出CEO的职位,接受风投安排的施密特,对他们俩实施“未成年监护”。
以佩奇的性格,被迫接受风投所认定的自己和布林,在商业上的“未成年”,不得不说,是非常大的让步。
这应该也是他到现在,依然很难对施密特产生好感的原因,哪怕他明知道,施密特替自己分担了很多的工作不说,还确实成功的建立起了谷歌的商业体系。
谷歌的销售,确实是施密特一手带动的。
在IPO之后,他们面临的来自资本的压力更大。
你不能期望所有购买了谷歌股票的人,都能像巴菲特一样,更看重谷歌长期的发展,而不在意眼前的回报。
对不起,无论中外,大多数的股民,更在意短期,而不是长期的回报。
当然,短期和短期,还是有些区别,国内的短期,可能真是短期,只有几个月,而国外股民的短期持有,平均来说,相对还是会长一些。
但这并不能就说明我的股民不成熟,原因很复杂,国外进行股票投资的家庭,平均家底较厚;都会有自己的理财顾问;包括他们的数学水平平均较差……嗯,这是题外话。
那么现实就是,如果谷歌股票的表现,有一个时期,比如说两个季度,不尽人意,出现了下跌,这同样会招致大批股民抛出自己手中持有的谷歌股票。
当股价下行的时候,面对股东和董事会的压力,就是佩奇他们,也不得不去做一些能在短期内提振股价的工作。
同时,美国上市公司董事会里的独董,可不是国内那些做摆设的独董,为了自己的声誉——说到底也是利益,他们很多时候,也不会和你站在一起。
除此之外,还有监管的压力。
按照规定,你必须在法定的时间和期限内,向美国证劵交易委员会,这个任何在美国上市的公司,都不敢轻忽,不好也不敢得罪的机构,递交相关的报表。
比如季度报表,也就是10-Q表,以及年度报表,也就是10-K表。
季报还好,它比较简略,而且披露的相关财务数据,可以没有经过审计。
但提交给SEC的年度报表10-K表,则必须极尽详细。
比如说,公司的组织架构、所有高管的薪酬、从重大的支出,对外进行的并购,到在各地办公和仓储,以及交通工具租赁的租约……,所有股民想知道
请收藏:https://m.ccqha.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)