冬冬,伸手拿起那支还在那玩着倒立的95步枪。
“无托不是没有枪托,是发射机构装在了枪托里。”
“这种结构的好处是同样的整枪长度下,无托结构的枪管要更长,而更长的枪管意外着发射药可以充分燃烧,子弹从而获得更好弹道性能。”
“举个例子,美军制式步枪M16A4枪管长度510mm,全枪长度一米。”
“而95的枪管长463mm,而整枪只有746mm。”
“同样的,法军装备的法玛斯G1,枪管长488mm,全枪长757mm”
说着徐川站起来,做了一个单手持枪瞄准的动作,“再加上95的设计整体非常平衡,你可以单手操作都没有问题。”
宣传这种事该摆数据就摆数据,别人也许听不懂,但是显得专业啊。
而不是把枪往那一立,然后说,‘怎么样牛逼吧。’
傻逼好吗。
这一次,肖骁几个人听的非常认真,而身材最高的朱柄桦直接举手提问。
“那个,小川啊,那是不是说无托步枪比有托步枪优秀呢?”
“唉,这个问题问的好。”
“首先,五常国家里有三个国家的制式武器都是无托步枪,英,法,华夏。”
“大英的L85那坨屎就不用说了,法军现在正在打算换掉法玛斯,虽然原因是那个制造厂破产了,而华夏的下一款步枪绝对是有托结构。”
“有托步枪的优点很明显,但缺点同样明显。”
徐川重新把枪端在手里做了一个瞄准的姿势,“比如因为整枪很短,当我瞄准的时候贴腮的位置已经到了枪的三分之一处。”
“这时候觇孔和准星的距离是非常短的,这并不利于远距离射击,而且弹匣后置卧倒射击的时候会非常不舒服。”
“再有,现在枪械的设计会更加注重模块化,以及附件的加装。”
“而95很明显并没有太大的改进空间,当然现在已经有了95-1,但是那个最初是为了适应新的DBP10弹药而设计的,膛线由4条增加到了6条,缠距从240改为210。”
“同时也改了一些小细节,比如降低提把高度,改变了握把的角度,增加空仓挂机功能,但这些已经跟不上现在轻武器的发展了。”
“更别说大家一直诟病的附件安装问题,即使更换一些套件,也没有办法解决空间过小的问题,可能装个瞄具就满了。”
“而且那些套件其实并不怎么稳固,而且不便宜。”
其他人听的很认真,不过肯定听的并不怎么明白,但是徐川说的又是数据又是各种专业名词足够令人信服。
“我们看事情必须结合当时的年代,95式步枪是在八十年代开始设计的,那时候华夏的工业能力非常落后,当时的设计师能在非常有限的条件下设计出一款,各项指标还算可以,大
请收藏:https://m.ccqha.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)